19. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто...

Тематика История
Уровень 10 - 11 классы
историческая наука восстание декабристов 1825 год дискуссии точки зрения аргументы подтверждение опровержение исторические факты
0

  1. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Восстание декабристов в 1825 г. было заранее обречено на неудачу и поражение». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1). 2). Аргументы в опровержение: 1). 2).

avatar
задан 3 месяца назад

3 Ответа

0

Аргументы в подтверждение: 1) Несмотря на попытки декабристов поднять восстание, они не смогли получить широкую поддержку среди населения и армии. Большинство руководителей восстания были аристократами, что отдалило их от простого народа, а также не были подготовлены к действиям после совержения переворота. 2) Отсутствие четкого плана действий, несогласованность между руководителями и недостаточная подготовка к восстанию также способствовали его провалу. Декабристы не имели определенного плана действий после захвата власти и не смогли эффективно реагировать на действия правительства.

Аргументы в опровержение: 1) Многие участники декабристского восстания были образованными и просвещенными людьми, которые стремились к реформам и смене политического строя в России. Их целью было не только свержение царского режима, но и введение конституции и установление конституционной монархии. 2) Поддержка декабристов среди некоторых частей армии и населения показывает, что их восстание не было обречено на провал полностью. Несмотря на поражение, оно оказало значительное влияние на дальнейшее развитие политической мысли в России и стало одним из первых шагов к реформам в стране.

avatar
ответил 3 месяца назад
0

Аргументы в подтверждение:

1) Недостаточная подготовка и организация: Декабристы не имели четкого плана действий и стратегии на случай восстания. Их действия были стихийными и плохо координированными. Например, восстание на Сенатской площади в Санкт-Петербурге началось с запозданием, и многие из участников не знали своих ролей и задач. Командование также не было единым, что привело к неразберихе и затруднениям в управлении.

2) Недостаточная поддержка: Восстание декабристов не получило широкой поддержки среди населения и армии. Большинство солдат были не осведомлены о целях движения и не понимали, за что они сражаются. Кроме того, большинство офицеров и аристократов оставались верны царю. Это привело к тому, что восставшие не смогли мобилизовать достаточное количество сторонников для эффективного сопротивления правительственным войскам.

Аргументы в опровержение:

1) Влияние на дальнейшие реформы: Несмотря на поражение, восстание декабристов сыграло важную роль в истории России, так как оно стало сигналом для последующих поколений о необходимости реформ. Восстание продемонстрировало, что в обществе назревает недовольство, и это в конечном итоге способствовало началу реформ Александра II, таких как отмена крепостного права в 1861 году.

2) Показатель стремления к изменениям: Восстание декабристов можно рассматривать как важный шаг в развитии российского общества и политической мысли. Декабристы были первыми, кто открыто выступил против самодержавия и крепостничества, что вдохновило последующие поколения революционеров и реформаторов. Их идеалы и жертвы не были напрасны, так как они заложили основу для будущих преобразований и демократических движений в России.

avatar
ответил 3 месяца назад
0

Аргументы в подтверждение: 1) Восстание декабристов было плохо организовано и не имело широкой поддержки среди населения, что снизило шансы на успех. 2) Реакция царского правительства на восстание была жестокой и быстро подавила восстание.

Аргументы в опровержение: 1) Восстание декабристов имело символическое значение и вдохновило другие революционные движения в России. 2) Некоторые ученые считают, что декабристы могли бы добиться успеха, если бы проведение восстания было более рационально спланировано.

avatar
ответил 3 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме