1)Древнегреческий историк плутарх писал о перикле: ".он сделалгород величайшим и богатейшим .могуществом...

1) От имени афин я мог бы сказать, что Перикл был выдающимся политиком и стратегом, который сделал Афины могущественными и великими. Жители других греческих полисов, вероятно, оценивали его действия как угрозу своему собственному политическому и военному влиянию.

2) Афиняне участвовали в управлении государством через демократические институты, такие как екклесия (общее собрание граждан), буле (совет), и суды.

3) Достоинства государственного строя Афин включали в себя широкое участие граждан в управлении, судебную систему, и культурное разнообразие. Недостатками были ограничения на участие в политике для женщин, рабов, и иностранцев, а также возможность возникновения тирании.

1) От имени афинян можно было бы сказать, что Перикле был выдающимся политиком и стратегом, который сделал афинский город величайшим и богатейшим благодаря своим реформам и стратегическому мышлению. Он смог укрепить влияние Афин в Греции и за ее пределами, что сделало его одним из самых могущественных правителей своего времени. Однако жители других греческих полисов, возможно, видели его действия несколько иначе, так как укрепление власти Афин зачастую означало ослабление других городов и увеличение афинского влияния на них.

2) Афиняне участвовали в управлении государством через демократические институты, такие как екукратия, ареопаг и собрание народа (экклесия). Они могли избирать чиновников, участвовать в обсуждении и принятии законов, а также принимать важные решения по вопросам внутренней и внешней политики.

3) Достоинствами государственного строя Афин была демократия, которая давала возможность гражданам участвовать в управлении государством, свобода слова и мысли, а также развитая культура и образование. Однако, недостатками были недостаточная защита прав меньшинств, возможность манипуляции массами и решениями, принятыми народным собранием, а также нестабильность и изменчивость политической ситуации из-за постоянных смен правительств.

Перикл, одна из ключевых фигур в истории Афин, занимал пост стратега (военного лидера) многократно в период с 461 по 429 год до н.э., в эпоху, которая теперь называется "Золотым веком" Афин. Под его руководством Афины достигли пика могущества и культурного процветания. Он инициировал строительство Парфенона на Акрополе, что стало символом могущества и богатства афинской демократии. Перикл также внедрил ряд социальных программ, направленных на поддержку низших слоев населения, включая оплату театральных посещений и юридических услуг.

Для афинян Перикл был символом силы и просвещения. Он активно способствовал развитию демократии, расширяя участие обычных граждан в управлении государством. Его политика поощрения искусства и архитектуры способствовала культурному буму, который оставил после себя неоценимое наследие.

Однако жители других греческих полисов могли видеть в нем и угрозу, поскольку амбициозная внешняя политика Перикла и его усилия по укреплению Афинской империи привели к усилению напряженности и в eventually к Пелопоннесской войне (431-404 гг. до н.э.) между Афинским морским союзом и Пелопоннесским союзом, возглавляемым Спартой. Перикл же, как стратег, в начале войны проводил оборонительную политику, что вызывало неоднозначную реакцию даже среди своих сограждан.

Что касается участия афинян в управлении государством, то Афины в этот период являлись развитой демократией. Важнейшим органом государственной власти была народная ассамблея (экклесия), которая собиралась регулярно и в которой мог участвовать любой мужчина-гражданин старше 18 лет. В Экклесии принимались ключевые решения: от внешней политики до финансовых вопросов. Также существовали советы и магистратуры, выборные и жребиевые, что обеспечивало широкое представительство различных слоев населения.

Достоинства афинской демократии включали активное участие граждан в политической жизни, высокую степень политической свободы и культурное процветание. Однако существовали и недостатки: ограниченное право голоса (женщины, рабы и метеки были исключены из политической жизни), возможность демагогии и манипуляций общественным мнением, а также империалистическая тенденция, которая в конечном итоге привела к международным конфликтам и внутренним раздорам.