а) состязательность сторон в ходе судебного процесса; в) гласность суда; ж) введение суда присяжных; г) периодическая сменяемость судей;
Судебная реформа 1864 года в России была направлена на усиление законности и справедливости в судебной системе. Из перечисленного к судебной реформе относится: а) состязательность сторон в ходе судебного процесса, в) гласность суда, ж) введение суда присяжных, г) периодическая сменяемость судей, з) бессословность суда.
Состязательность сторон в ходе судебного процесса предполагает равные возможности для защиты интересов обеих сторон, гласность суда обеспечивает открытость процесса и возможность общественного контроля, введение суда присяжных позволяет привлекать к участию в рассмотрении дел обычных граждан, периодическая сменяемость судей способствует предотвращению коррупции и повышению профессионализма, а бессословность суда означает равенство всех перед законом независимо от социального статуса. Создание особого суда для дворян, наказание розгами виновных и высокая зарплата судей не относятся к судебной реформе 1864 года.
Судебная реформа 1864 года в Российской империи, проведённая при Александре II, является одним из важнейших событий в истории российского правосудия. Эта реформа внесла значительные изменения в судебную систему, направленные на обеспечение большей справедливости и независимости судов.
Из перечисленных пунктов к судебной реформе 1864 года относятся:
а) Состязательность сторон в ходе судебного процесса. Реформа ввела принцип состязательности, когда обвинение и защита имеют равные права в процессе предоставления доказательств и аргументирования своих позиций перед независимым судом.
в) Гласность суда. Судопроизводство стало открытым, что позволяло общественности присутствовать на судебных заседаниях, обеспечивая тем самым контроль за справедливостью судопроизводства.
ж) Введение суда присяжных. Это было одним из нововведений реформы, позволяющим обвиняемому быть судимым группой присяжных, выбранных из числа граждан.
з) Бессословность суда. Суд стал доступен представителям всех сословий, что было большим шагом к универсализации и демократизации судопроизводства в России.
Таким образом, пункты а), в), ж), и з) прямо связаны с судебной реформой 1864 года. Пункты д) и б) не относятся к этой реформе, так как создание особых судов для дворян и наказание розгами виновных не были частью реформы. Пункты е) и г) также не соответствуют действительности реформы, так как введение высокой зарплаты судей и периодическая сменяемость судей не были ключевыми аспектами реформы.
