Политика «шоковой терапии», проводившаяся в начале 1990-х годов в ряде постсоветских стран, включая Россию, была направлена на быстрое преобразование плановой экономики в рыночную. Эта политика включала в себя ряд радикальных экономических реформ, таких как либерализация цен, приватизация государственных предприятий и снятие торговых барьеров. Основной целью было стабилизировать экономику и ускорить переход к рыночным отношениям, однако последствия этих реформ были неоднозначными и сопровождались значительными социальными и экономическими трудностями.
Из перечисленных вариантов с политикой «шоковой терапии» связано следующее:
2) Сокращение расходов на культуру, здравоохранение: Одной из ключевых мер в рамках «шоковой терапии» стало значительное сокращение государственных расходов, что затронуло социальные сферы, такие как культура и здравоохранение. Это было сделано для уменьшения бюджетного дефицита. В результате, многие учреждения культуры и здравоохранения испытывали нехватку финансирования, что негативно отразилось на их функционировании и доступности услуг для населения.
Остальные пункты не соответствуют последствиям политики «шоковой терапии»:
1) Снижение уровня безработицы: Наоборот, политика «шоковой терапии» часто приводила к росту безработицы. Быстрая приватизация и реструктуризация предприятий приводили к массовым увольнениям, так как новые владельцы стремились оптимизировать производство и снизить издержки.
3) Ликвидация коррупции в госаппарате: Политика «шоковой терапии» не привела к ликвидации коррупции. В некоторых случаях приватизация и экономические реформы даже способствовали росту коррупции, так как многие государственные активы переходили в частные руки через непрозрачные схемы.
4) Введение ограничений на развитие малого бизнеса: Наоборот, реформы были направлены на либерализацию экономики, что включало снятие ограничений для развития предпринимательства и частного бизнеса. Однако, в условиях нестабильной экономики и отсутствия должной поддержки, малый бизнес часто сталкивался с трудностями в развитии.
Таким образом, наиболее непосредственная связь с политикой «шоковой терапии» имеется у сокращения государственных расходов на социальные нужды, такие как культура и здравоохранение.