Используя отрывок документа, выберите в приведённом списке и отметьте три верных суждения. «…Во всех...

Тематика История
Уровень 5 - 9 классы
история Московское государство Нижний Новгород православие Второе ополчение
0

Используя отрывок документа,

выберите в приведённом списке и

отметьте три верных суждения.

«…Во всех же городех Московского

государства слышаху таковое

душевредство под Москвою и о том

скорбяще и плакахуся и креста не

целоваху ни в котором городе, а помочи

нихто не можаше содеяти. Ото всех же

градов во едином граде, рекомом в

Нижнем Нове городе, те же нижегородцы,

поревновав православной христианской

вере, и не хотяху видети православной

веры в латынстве, начата мыслита, како

бы помощь Московскому государству».

А. После описанных в отрывке событий

Москва была освобождена.

Б. В данном документе говорится о

нашествии золотоордынского войска.

В. После описанных событий на

царство был избран Пётр I.

Г. В документе говорится об

организации Второго ополчения.

Д. Описанные события происходили во

время войны с Речью Посполитой.

Е. Описанные события происходили в

первой половине XVI века.

avatar
задан 5 месяцев назад

3 Ответа

0

Правильные утверждения:

Б. В данном документе говорится о нашествии золотоордынского войска.

Г. В документе говорится об организации Второго ополчения.

Е. Описанные события происходили в первой половине XVI века.

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

Б. В данном документе говорится о нашествии золотоордынского войска. Г. В документе говорится об организации Второго ополчения. Е. Описанные события происходили в первой половине XVI века.

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

Отрывок из документа, который вы привели, относится к времени военных действий между Московским государством и Речью Посполитой, в частности к периоду организации Второго народного ополчения во время Смутного времени в начале XVII века. В тексте упоминается, что в Нижнем Новгороде начали думать о помощи Московскому государству, что указывает на активное участие нижегородцев в борьбе против интервентов и внешней угрозы, поддерживавших ложного царя.

Исходя из контекста и исторических данных, можно сделать следующие выводы:

А. После описанных в отрывке событий Москва действительно была освобождена. Это произошло после успешных действий Второго ополчения, которое в значительной мере способствовало освобождению столицы от польских интервентов и восстановлению независимости Московского государства.

Г. В документе действительно говорится об организации Второго ополчения. Это видно из упоминания Нижнего Новгорода, где Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский начали формирование ополчения для освобождения Москвы.

Д. Описанные события действительно происходили во время войны с Речью Посполитой. Это соответствует периоду Смутного времени, когда Речь Посполитая активно вмешивалась в дела Московского государства, поддерживая различные враждебные силы.

Таким образом, верными суждениями из списка являются А, Г и Д.

avatar
ответил 5 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме