Кто лишний в ряду? Почему? 1) Хлопко, Борис Годунов, царевич Дмитрий) 2)Василий Шуйский, Борис Годунов,...

Тематика История
Уровень 5 - 9 классы
история Борис Годунов Василий Шуйский царевич Дмитрий царь Федор Иванович русские цари Смутное время династия Рюриковичей
0

Кто лишний в ряду? Почему? 1) Хлопко, Борис Годунов, царевич Дмитрий) 2)Василий Шуйский, Борис Годунов, царь Федор Иванович)

avatar
задан 7 дней назад

3 Ответа

0

Лишний в первом ряду — Борис Годунов. Он был царем, в то время как Хлопко и царевич Дмитрий не были царями, а являлись фигурами, связанными с восстаниями и претендентами на престол.

Во втором ряду лишний — царь Федор Иванович. Он был царем, тогда как Василий Шуйский и Борис Годунов были правителями в период смутного времени и не были царями в традиционном смысле.

avatar
ответил 7 дней назад
0

Давайте разберем оба ряда и определим, кто является "лишним" и почему.


1) Хлопко, Борис Годунов, царевич Дмитрий

Чтобы понять, кто лишний, необходимо рассмотреть историческую роль каждого из перечисленных лиц.

  • Хлопко — один из лидеров крестьянских восстаний в период Смутного времени. Он был организатором бунтов, направленных против власти, выступал как представитель недовольного крестьянства.

  • Борис Годунов — русский царь (1598–1605), правивший после смерти царя Федора Ивановича. Борис Годунов был близок к правящей элите, а затем стал первым царем из рода, не принадлежащего к Рюриковичам. Его правление сопровождалось началом Смутного времени.

  • Царевич Дмитрий — сын Ивана Грозного и Марии Нагой. Согласно официальной версии, погиб в Угличе в 1591 году при загадочных обстоятельствах. Его смерть стала важным событием для политической нестабильности в России, а позже появление Лжедмитриев (самозванцев, выдававших себя за выжившего царевича) стало одной из причин Смутного времени.

Кто лишний? Лишним здесь можно назвать Хлопко, так как он не принадлежал к царской династии и не был представителем власти. Борис Годунов и царевич Дмитрий связаны с политической верхушкой и событиями, определившими династический кризис. Хлопко же был фигурой "снизу", представляя народное недовольство.


2) Василий Шуйский, Борис Годунов, царь Федор Иванович

Теперь рассмотрим второй ряд.

  • Василий Шуйский — русский царь (1606–1610), представитель знатного боярского рода Шуйских. Он пришел к власти после убийства Лжедмитрия I, но его правление оказалось слабым, и он был свергнут. Василий Шуйский был участником Смутного времени и стал последним царем из числа Рюриковичей.

  • Борис Годунов — как указано выше, первый царь, не принадлежавший к династии Рюриковичей. Его правление стало переходным этапом от старой династической линии к хаосу Смутного времени.

  • Царь Федор Иванович — сын Ивана Грозного, последний царь из династии Рюриковичей (1584–1598). Его правление было мирным, но он считался слабым правителем, фактически управление страной находилось в руках Бориса Годунова.

Кто лишний? Лишним можно назвать Бориса Годунова, так как он, в отличие от Василия Шуйского и Федора Ивановича, не был связан с династией Рюриковичей. Федор Иванович и Василий Шуйский принадлежат к этой династической линии (Федор был её прямым представителем, а Василий — боковым потомком Рюриковичей). Борис Годунов — первый царь, не имевший кровного родства с династией.


Итог

  1. В первом ряду лишний Хлопко, так как он не принадлежал к элите и не участвовал в борьбе за власть.
  2. Во втором ряду лишний Борис Годунов, так как он не имел династического происхождения, в отличие от Василия Шуйского и Федора Ивановича.

avatar
ответил 7 дней назад
0

В первом ряду: "Хлопко, Борис Годунов, царевич Дмитрий" лишний — это Хлопко.

Обоснование: Борис Годунов и царевич Дмитрий были важными фигурами в истории России в переходный период конца XVI — начала XVII века, связанного с династическим кризисом и Смутным временем. Борис Годунов, будучи царем, занимал высокую государственную должность, а царевич Дмитрий, как предполагаемый наследник, также имел значительное влияние на политические события. Хлопко, в свою очередь, был обычным крестьянином (по легенде, он был участником восстания), который не имел такой же исторической значимости и статуса, как Годунов или Дмитрий.

Во втором ряду: "Василий Шуйский, Борис Годунов, царь Федор Иванович" лишний — это Борис Годунов.

Обоснование: Василий Шуйский и царь Федор Иванович были государственными деятелями, которые правили после Ивана Грозного и в период Смутного времени. Федор Иванович был сыном Ивана Грозного, а Василий Шуйский стал царем в 1610 году после смещения Годунова. Борис Годунов, хотя и был царем, представлял собой более особую фигуру, так как его правление связано с более стабильным периодом в сравнении с последующими правлениями Шуйского и Федора, которые были частью более хаотичного и кризисного времени.

Таким образом, в первом ряду лишний — Хлопко, а во втором — Борис Годунов.

avatar
ответил 7 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме