Охарактеризуйте избирательную систему, созданную в России. Почему правительство Николая 2 отвергло идею...

Избирательная система, созданная в России до революции 1917 года, была крайне ограниченной и несправедливой. Она основывалась на цензовом праве, что означало, что только определенные категории населения (собственники земли, крупные налогоплательщики и пр.) имели право голоса. Это исключало избирателей из рабочего класса и мелкой буржуазии.

Правительство Николая 2 отвергло идею введения всеобщего и равного избирательного права, потому что это могло бы угрожать их авторитарной власти и привести к усилению оппозиционных сил. Введение всеобщего избирательного права могло бы усилить революционное движение и угрожать стабильности монархии.

Таким образом, правительство Николая 2 предпочло сохранить ограниченную избирательную систему, чтобы контролировать политическую ситуацию и сохранить свою власть. Однако это решение в конечном итоге стало одной из причин революции 1917 года и падения монархии.

Избирательная система, созданная в России в начале XX века, была результатом политических реформ, проведенных в ответ на революционные волнения 1905 года. В 1905 году Николай II издал Манифест 17 октября, который обещал гражданские свободы, создание Государственной Думы и участие в политической жизни через выборы.

Избирательная система, созданная по закону 1905-1907 годов, была многоступенчатой и неравной. Выборы в Государственную Думу проводились по куриальной системе, которая предусматривала разделение избирателей на несколько курий (групп) в зависимости от социального статуса и экономического положения. Основные курии включали:

1. Землевладельческую курию (помещики и крупные землевладельцы).
2. Городскую курию (граждане, проживающие в городах).
3. Крестьянскую курию (крестьяне, владевшие землёй).
4. Рабочую курию (промышленные рабочие).

Каждая курия избирала своих представителей в Думу, но количество депутатов от разных курий было различным, что создавало значительный перевес в пользу землевладельцев и городской буржуазии.

Правительство Николая II отвергло идею введения всеобщего и равного избирательного права по нескольким причинам:

1. Сохранение власти элит: Введение всеобщего и равного избирательного права могло бы значительно ослабить позиции традиционных элит (дворянства и буржуазии), на которых опирался царский режим. Правительство опасалось, что при всеобщем голосовании представители рабочего класса и крестьянства получат большее влияние, что могло бы привести к радикальным изменениям в политической системе и перераспределению власти.

2. Консервативные взгляды монархии: Николай II и его окружение придерживались консервативных взглядов и считали, что широкие народные массы недостаточно образованы и не готовы к ответственному участию в политической жизни. Они опасались, что всеобщее избирательное право приведет к политической нестабильности и усилит революционные настроения.

3. Опасение радикализации: Правительство опасалось, что всеобщее избирательное право приведет к значительному усилению позиций радикальных и социалистических партий, которые могли бы использовать парламентскую трибуну для пропаганды и подрыва монархии.

4. Социальная структура: Российская империя была аграрной страной с преобладанием крестьянского населения. Правительство опасалось, что предоставление избирательного права крестьянам и рабочим, которые составляли большинство населения, приведет к радикализации политической системы и угрозе существующему порядку.

Таким образом, избирательная система, созданная в России в начале XX века, была компромиссом, который позволял частичное участие в политической жизни, но сохранял контроль над властью в руках традиционных элит. Отказ от введения всеобщего и равного избирательного права был продиктован стремлением сохранить стабильность и существующий социальный порядок в условиях нарастающей политической напряженности.

Избирательная система в России была создана на основе трех классов: дворянства, городов и крестьянства. Правительство Николая II отвергло идею введения всеобщего и равного избирательного права, так как опасалось потери своей власти и контроля над обществом.