Вопрос о том, почему управляющий благодарил за спасение не кормчего, а бога Ваала, касается древних традиций и религиозных верований, характерных для определенных исторических периодов и культур. Этот вопрос может быть связан с финикийской или древнехананейской культурой, где Ваал считался одним из главных богов.
Роль Ваала в древних религиях: Ваал был важным божеством в пантеоне западносемитских народов, таких как финикийцы и хананеи. Его часто воспринимали как бога бурь, дождя и плодородия, что делало его особенно важным для земледельческих и морских народов. Поскольку мореплавание зависело от погоды и морских условий, Ваал мог восприниматься как покровитель мореплавателей.
Религиозные обычаи и верования: В древних обществах было принято приносить благодарности богам за их покровительство и помощь в сложных ситуациях. Если судно попало в шторм и благополучно его преодолело, это могло восприниматься как вмешательство божественных сил. Управляющий, как представитель власти или хозяин корабля, мог выразить благодарность именно за это покровительство.
Социальный и культурный контекст: Благодарность богам, а не людям, могла быть частью культурной традиции. Это связано с верой в то, что конечный исход событий зависит от воли богов. Таким образом, даже если кормчий (шкипер) приложил максимум усилий для спасения корабля, считалось, что его успех был возможен только благодаря благословению божественных сил.
Роль религии в легитимации власти: Благодарение богов могло также служить способом укрепления социального порядка и легитимации власти управляющего или капитана. Показывая, что он находится под покровительством могущественного бога, управляющий мог усиливать свою собственную позицию и авторитет.
Таким образом, благодарение бога Ваала, а не кормчего, можно объяснить сочетанием религиозных, культурных и социальных факторов, характерных для древних морских цивилизаций Средиземноморья.