Страны метрополии 19-20 век ,почему среди них нет россии

В XIX-XX веке Россия не считалась метрополией, так как она сама являлась империей, включающей в себя различные национальности и территории, а не колониальные зависимости.

В 19-20 веке страны-метрополии, то есть страны, которые управляли колониями и зависимыми территориями, в основном были в Западной Европе. Эти страны, такие как Великобритания, Франция, Германия, Португалия, Испания и Нидерланды, имели обширные колониальные империи и влияние по всему миру.

Россия в 19-20 веке также имела свои колониальные владения, такие как Средняя Азия, Кавказ, Сибирь и Дальний Восток. Однако, несмотря на это, Россия не считалась страной-метрополией в том же смысле, что и западноевропейские державы. Возможно, это связано с тем, что Россия в то время была больше ориентирована на внутренние проблемы и территориальное расширение на восток, а не на создание обширной колониальной империи вне своих границ.

Кроме того, российская империя была уникальна своими политическими и культурными особенностями, что могло отличать ее от западноевропейских стран-метрополий. Таким образом, хотя Россия имела свои колониальные владения, ее роль и статус в мировой политике 19-20 века были уникальными и не всегда соответствовали концепции страны-метрополии.

Страны-метрополии в контексте 19-20 веков обычно рассматриваются как те европейские державы, которые активно создавали и управляли колониями за пределами Европы. В этот период основными метрополиями были Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Нидерланды, Бельгия и Германия. Каждая из этих стран имела обширные колониальные империи в Африке, Азии, Америке и Океании. Россия, хотя и была крупной империей, не включается в этот список по ряду причин:

1. Географическое положение и экспансия на суше:

   • В отличие от основных колониальных держав, которые в основном занимались морской экспансией, Россия расширялась преимущественно на суше. Российская империя увеличивала свою территорию путем присоединения соседних земель в Евразии.
   • Российская экспансия включала присоединение территорий в Сибири, на Кавказе, в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. Хотя эти регионы были этнически и культурно различными от основной части России, они были географически сопряжены с метрополией.

2. Отсутствие значительных заморских колоний:

   • У России не было крупных заморских колоний в других частях света, как у других европейских держав. Попытки создать заморские колонии были ограниченными и неуспешными. Например, Российская Америка (Аляска) была продана Соединенным Штатам в 1867 году, а кратковременные попытки колонизации на Гавайях и в Африке не принесли значительных результатов.

3. Колониальная политика и управление:

   • Европейские метрополии управляли своими колониями через сложную систему колониальной администрации и эксплуатации заморских ресурсов и рабочих. Россия, с другой стороны, интегрировала присоединенные территории как части империи, часто предоставляя им определенную степень автономии.
   • Российская политика в отношении присоединенных территорий была более направлена на ассимиляцию и интеграцию, чем на эксплуатацию в колониальном смысле.

4. Экономические и политические мотивы:

   • Европейские колониальные державы были мотивированы поиском новых рынков для своих товаров, источников сырья и территорий для поселения избыточного населения. Российская экспансия, однако, была во многом связана с геополитическими соображениями – стремлением к контролю над стратегическими территориями и укреплению границ.

5. Идеологические и культурные аспекты:

   • В европейских метрополиях существовала четкая идеология колониализма, связанная с представлениями о цивилизаторской миссии и превосходстве западной культуры. В России, хотя тоже существовали элементы империалистической риторики, подход к управлению присоединенными территориями был более комплексным и менее ориентированным на колониальную эксплуатацию.

Таким образом, хотя Россия имела имперские амбиции и значительно расширила свои территории в 19-20 веках, характер этой экспансии отличался от колониальной деятельности западных метрополий. Российская империя расширялась в основном за счет соседних регионов на континенте, а не через заморские колонии, что и объясняет, почему она не рассматривается как типичная метрополия того времени.